search
Войти
Snitch.chat - это открытое сообщество фотографов

Получайте ответы на вопросы и делитесь знаниями по любой теме из области фотографии.
1 голос
449 просмотров
Всем привет. Прошу у вас совета и помощи. Дано: nikon d5300+tamron 17-50 2.8. И мне этого не хватает, картинка не резкая фокус часто мажет, вечером и в помещении снимать не всегда хорошо получается (возможно конечно ещё дело в моей неопотности и рукожопости). Снимать в основном нужно портреты (динамичные тоже), предметку. Один знакомый настойчиво советовала купить вспышку Godox Thinklite TT685N и я уже отложила на нее деньги. Но тут в руки попался nikon af-s 50mm 1.8 и у меня ступор. Мне понравилось на него снимать, резкость лучше, фокус не такой слепой. Вот скажите люди добрые, что же лучше взять? Или нужно все? А если все то что сейчас брать, а что можно потом?
И ещё если все таки объектив, то 50 или 35 учитывая кроп фактор?
270 баллов

2 Ответы

1 голос
Привет! Далее следует целиком субъективное мнение, но
1. Если нынешний объектив не устраивает, то остальное уже не важно. Меняйте объектив, потому что он является вашими глазами. Нет никакой гарантии, что даже со вспышкой вас устроит качество картинки.
2. Если все ж хочется вспышку, то предварительно протестируйте ее, взяв в аренду или у друзей. Конечно, если есть такая возможность.
3. Про 50 vs 35 - я сам как обладатель кропа советую взять 35мм. Потому что это по большей части универсальное расстояние, которое и на ФФ в итоге будет давать интересную картинку. Можете перейти ко мне в профиль (https://www.instagram.com/shpak.ph/) и посмотреть - подавляющее кол-во фотографий там снято на Sigma 35mm 1.4 при этом как на кроп (Canon 750D), так и на ФФ (Canon RP)

Со вспышкой постарайтесь сначала провести пробную фотосессию. Я вот очень люблю импульсный, да и вообще искусственный свет, купил вспышку... и че-то она до сих пор лежит. Не прикипела душа. А новый объектив (тем более еще светосильный фикс) всегда дает больше пищи для размышлений. Может быть вам не зайдет формат фикса, как мне не заходят зумы. Может вы поймете, что вам не нужна такая светосила (с современными возможностям шумодава и матрицами проблема в целом немного подраздута имхо) и за эти деньги купите два объектива послабее светлостью.
990 баллов
Спасибо за ответ!) Первым ответом вы помогли мне решить, что все таки я возьму объектив. Вспышку сейчас даже потестить нет возможности. Осталось решить 35 vs 50. К 35 изначально склонялась (в основном потому что боялась тесноты), но читала много противоречивых статей что он на кропе вроде как 50, но не совсем.
Сам же 50 вчера протестировала, но это было на улице в поле и проблем он мне никаких не доставил (хотя думала что с зума перейти будет сложнее).
Думаю сейчас сделаю тест драйв 35 и окончательно решу.
Опять же смотрите по условиям! У меня был 50 1.8 на старте, мне очень быстро стало тесно. Но у вас и локации просторнее, а я почти сразу в студию с циклорамой пошел)
1 голос
Рекомендую для ответа на вопрос "35 или 50" почитать ответы вот тут - https://snitch.chat/1

На вопрос что взять однозначного ответа нет, всё индивидуально. Условия и жанры съёмки у всех разные.
Безусловно светосильный фикс + вспышка для вас будет новый уровень съёмки. Но и тем и тем нужно научится пользоваться.

Для теста можете всё попробовать взять в аренду и выбрать то, что вам на самом деле нужно.
12,200 баллов
Спасибо!
В аренду взять не выйдет, того что надо в моем городе в аренду не дают. Тут все для Кэнон.
С 35/50 после ответов мне кажется ещё сложнее стало выбрать.
у вас же есть 17-50 - хотя бы поснимайте поочередно выкрутив объектив на 35, а потом на 50 (установить одно из значений и больше не трогать в процессе съёмки). Посмотрите где фокусное расстояние вам подходит больше. Хватает ли угла, много ли нужно ходить и тд.